부실 저축은행 인수전에 뛰어든 4대 금융지주의 결정을 놓고 우려의 목소리가 높아지고 있다. 국영 성격의 금융지주 세 곳과 정부 성향이 강한 민간 금융지주 한 곳이 참여했다며 사실상 공적자금 투입이나 마찬가지라는 주장이다.

18일 업계에 따르면, 지난주 예금보험공사에서 영업정지된 4개 저축은행에 대한 인수의향서(LOI)를 접수받은 결과 우리금융지주와 KDB산은금융지주, 기업은행, 하나금융지주가 입찰했다. 그외 일본계 사모펀드와 개인 등이 LOI를 냈다. 당초 예상된 신한금융지주는 주주 반대와 경영정상화 등을 이유로 막판 불참했다.

이 가운데 뒤늦게 참여한 산은금융과 기업은행을 제외하고, 우리금융지주와 하나은행 두 곳이 솔로몬·한국·미래 등 저축은행 세 곳을 인수하리란 예상이 득세하고 있다.

하지만 금융시장은 달갑지 않다는 반응이다. 금융지주가 금융감독기관의 압박으로 떠밀려 인수전에 참가했으며 이는 금융지주사에 독으로 작용할 수 있다는 시각이 지배적이다. 시장논리에 따라 부실 저축은행을 퇴출시키지 않는다면 업계 전반의 도덕적 해이를 초래할 수 있다는 것이다.

이트레이드증권 하학수 연구원은 이날 보고서에서 "4대 금융지주는 이로 인해 제한적으로나마 손실을 거둘 것이다. 저축은행의 추가 부실 가능성이 큰 점을 고려하면, 이러한 부실금융자산의 인수가 해당 금융지주 주가에 부담으로 작용할 수 있다"고 지적했다.

하 연구원은 이어 "저축은행에 대한 금융당국의 통제가 금융지주로까지 확대될 수 있다는 점도 우려 사항"이라고 덧붙였다./김현정기자 hjkim1@