일본에 팔린 FT의 변절

"한중 잘못, 아베 옳아"

소유주 日닛케이 추종



[메트로신문 송병형기자] 아베 신조 일본 총리의 종전 70년 담화를 두고 세계 양대 경제지인 미국의 월스트리트저널(WSJ)과 영국의 파이내셜타임스(FT)가 사설을 통해 상반된 평가를 내놨다. 일본에 매각된 FT의 변절이 두 사설의 비교를 통해 적나라하게 드러났다.

WSJ는 17일자(현지시간) '아베의 뒤섞인 사과'라는 제목의 사설에서 "우리나 다른 일본의 친구들은 일본이 과거의 족쇄에서 벗어나 보통국가가 되기를 바라는 아베 총리의 염원을 공유한다"면서도 "아베 총리가 그 목표에 도달하려면 역사를 직시해야(face squarely) 한다"고 비판했다.

그러면서 "서구 열강이 일본을 고립시켰기 때문에 일본이 군국주의라는 잘못된 길로 빠져들었다는 게 아베 총리의 역사관"이라며 "야스쿠니 신사에도 과거 전쟁에 대한 비슷한 정당화가 있다"고 지적했다.

이전이라면 WSJ와 크게 다르지 않았을 FT는 이날 전혀 다른 사설을 발표했다.

FT는 '아시아, 과거보다 미래에 중점 두어야'라는 제목의 사설에서 "아베 담화에 대한 한국과 중국의 비판은 과거보다는 온화했지만 국내용 어젠다에 맞춰져 있어 역사의 상처를 다시 건드릴 위험이 있다"고 한중 양국을 비판했다.

이어 "그것은 전진을 위한 (바른) 길은 아니다"라며 "한중 양국은 똑같은 일제 침략의 피해자인 필리핀, 싱가포르, 인도네시아 등의 나라들을 돌아봐야 한다. 그들은 전전해 왔다"고 했다. 그러면서 "역사의 교훈을 결코 잊어선 안 되지만 이제 아시아는 미래를 위해 과거를 접어야 할 때"라고 주장했다.

또 아베 담화에 대해서는 "일본의 행동으로 판단해야 한다. 일본은 70년간 적을 향해 단 한 발의 총도 쏘지 않았고 평화주의가 확고히 정착돼 있다"고 평가하고, 고립으로 인해 전쟁의 길로 빠져들었다는 아베 총리의 주장을 옹호했다.

FT의 사설은 '70년 담화를 근거로 무엇을 할지'라는 제목의 일본 경제지 닛케이의 15일자 사설과 일치한다는 지적을 받고 있다. 닛케이는 최근 FT를 인수한 곳이다.