윤석헌 금융감독원장이 다음 달 7일이면 집으로 돌아간다. 여기저기서 후임 하마평이 무성하다. 물론 아직 드러나지 않은 의외의 인물이 막판에 튀어나올 수도 있다. 민간 출신이냐 관료 출신이냐, 전문성이냐 국정 철학이냐, 어디에 방점을 찍느냐에 따라 후임자가 결정될 것으로 보인다. 현재 거론 중인 사람 중에도 적임자가 있을 수 있겠으나 솔직히 문재인 대통령과의 인연이 큰 기준이 될 전망이다. 금감원 안팎에서는 차기 금감원장은 적어도 문재인 정부 들어서 임명됐던 3명의 금감원장과는 '결'이 달라야 한다고 생각한다. 요약하면 '사심(私心) 가득한 금융인'이나 '독불장군', '훈장 선생님'은 그만 등장해야 한다는 것이다.

첫째 민간 출신은 더 이상 안된다. 문 정부 이전에 금감원장은 모두 관료 출신으로 채워졌다. 하지만 문 정부 들어서는 학자와 시민단체 그룹이 득세했다. 이는 근본적으로 관료나 재벌 같은 주류 그룹에 거부감을 갖는 것으로 보이는 문 대통령의 인사 스타일이 반영됐다고 볼 수 있다. 문 정부 초대 최흥식 전 원장은 금융연구원장, 하나금융지주 사장 출신이다. 하지만 하나은행 채용 청탁 의혹으로 6개월만에 사임했다. 시민단체인 참여연대에서 활동하다 비례대표 국회의원을 지낸 김기식 전 원장은 이른바 '셀프 후원' 문제로 17일 만에 물러났다. 세번째 금감원장인 윤 원장은 한국금융학회장을 역임한 교수 출신이다.

이들 3명에 대해서 금융권에서는 금융시장을 활기있게 살리기는 커녕 오히려 어질러 놓은게 많다는 평가가 지배적이다. 특히 윤 원장의 경우 임기 내내 시장 기본 원칙을 무시하고 소비자보호만을 앞세워 금융회사에 과도한 책임을 지운다는 원성이 자자하다. 여기에 금감원 내부는 물론 상위기관인 금융위원회하고 갈등을 자주 초래했다.

오죽했으면 금감원 노조 등 내부에서는 교수 출신에 대해서 강하게 반대한다는 입장이다. 노조는 "윤 원장 취임 후 금융위와의 지속적인 갈등, 금감원 독립 주장을 비롯해 최근 인사 사태까지 윤 원장의 조직 운영 미흡으로 금감원 직원들이 고통받고 있다"며 "(금감원장) 비관료 우선 원칙은 업무 능력과 도덕성이 비슷할 때 적용해야지 깜냥도 안 되는 사람을 비관료라는 이유로 보내서는 안 된다"고 밝히고 있다.

둘째 금융을 한 번도 경험하지 않은 사람도 금물이다. '행정 경험'이나 '국정 경험'을 주장하는 목소리가 있는데 말짱 헛소리다. 말이 좋아 '행정 경험'과 '국정경험'이지 눈치 코치로 절대 성과를 낼 수 없는 게 금감원장 자리이기 때문이다. 자리의 무게도 전혀 가볍지 않다. 금융 산업과 금융감독 업무에 대한 전문 식견 없이는 잘 풀어가기가 어려운 위치다. 금융산업은 워낙 변화가 빠르고 시장이 정부를 저만치 앞질러 달리는 분야이기도 하다.

셋째 국회의원이나 청와대에서 근무했던 인물도 안된다. 포퓰리즘의 유혹이 어느 때 보다 커진 정권 후반이다. 이들은 금융권 곳간을 확 열고 싶어하는 정권에 절대 '노'라고 할 수 없는 사람들이다. 국회의원이나 청와대 출신들은 금감원장 자리를 발판으로 다시 정치권으로 가고자 하는 욕망이 많기 때문이다. 차기 금감원장은 이런 욕심이 없는 사람이 와야 한다. 야구로 치면 공 빠르다고 '폼생폼사'하는 선발 투수보다 마당쇠 기질을 갖춘 마무리 투수가 필요한 시점이다.

금감원장으로서 반드시 필요한 덕목도 있다. 금융권 현업 경험을 보유한 전문성이 그 하나요, 복지부동 중인 금융권을 휘어잡아 움직이게 할 강단과 경륜을 갖춘 관료 경험이 그 둘이다. 여기에 임기가 끝나도 더 높은 곳을 기웃거리지 않을 사람이면 그야말로 금상첨화다.