국민의힘이 최근 논란이 된 '아빠 찬스'로 군복무 중 30억 건물주가 된 사례, '특혜 대출 찬스'로 대학생이 11억을 대출받은 케이스 등에 대한 더불어민주당의 해명을 요구했다.

국민의힘은 29일 논평을 통해 "공영운 경기 화성을 후보의 99년생 아들은 아빠 찬스로 군복무 중에 30억원의 성수동 건물주로 등극했고, 양문석 후보는 아파트를 매입하고 8개월 후인 2021년 20대 대학생 자녀 이름으로 11억원을 대출받았다"며 "앞에선 서민과 청년을 외치면서 뒤에선 자신들의 주머니를 채우는 데만 혈안이었던 민주당 후보들의 민낯이 드러나고 있다"고 비판했다.

박정하 국민의힘 중앙선대위 공보단장은 "공 후보는 토지거래 허가구역 지정을 하루 앞두고 22세 아들에게 건물을 증여했다"며 "실거주를 하지 않으면 증여를 제한하는 규제를 간발의 차로 피한 '꼼수 증여'다"고 지적했다.

양문석 후보와 관련해 박 단장은 "경제활동이 없는 자녀가 사업자대출을 받은 것으로 알려지면서 대학생이 어떻게 거액의 대출을 받을 수 있었는지, 그 이자는 어떻게 감당해 왔는지, 편법에 편법이 더해진 특혜 대출 찬스 의구심이 더욱 커지고 있다"고 했다.

박 단장은 "'아빠 찬스'로 군복무 중 30억 건물주, '특혜 대출 찬스'로 대학생 11억 대출. 두 후보의 꼼수 편법 행태는 이 시대를 살아가는 청년들에게 또다시 박탈감을 불러일으키고 있다"고 꼬집었다.

그러면서 "이러니 서민과 청년을 위한 정책을 펼치겠다는 민주당의 외침은 공허한 울림으로 들릴 수밖에 없는 것"이라며 "공영운·양문석 후보의 부동산 논란 이재명 대표가 보기엔 정말 괜찮은 거냐"고 따져 물었다.

공영운·양문석 후보는 국민 눈높이에 맞지 않다는 점을 받아들이고, 편법적 소지가 있었음을 인정하면서도 거취에 대해선 선을 그었다.