유네스코 자문기구인 국제기념물유적협의회(ICOMOS·이코모스)가 일제강점기 조선인 강제노역 현장인 사도(佐渡)광산 세계 유산 등재에 대해 보류한 가운데, 전문가들은 "광산의 역사, 당시의 일을 알리는 등의 대응이 필요하다"고 강조한다고 지지(時事)통신이 7일 보도했다.

일본 니가타현 등은 2006년 사도광산을 세계문화유산 후보로 문화청에 제안했고, 2010년에는 유네스코 잠정목록에 올랐다. 문화심의회는 2018년 사도광산에 대해 세계유산 후보로서 '다음 유력한 추천 후보'라고 명기했다. 2021년 12월 사도광산을 국내 추천 후보로 선정했지만, 문화청은 "추천 결정을 하지 않았다. 정부 내에서 종합적인 검토를 실시한다"는 이례적인 입장을 냈다.

사도광산에서의 노동에는 태평양 전쟁 중 한반도 출신자가 종사하고 있어 문화청의 대응은 정치문제화를 우려한 것이었지만, 한국은 '한반도 출신자에 의한 강제 노동의 현장'이라고 반발했다고 통신이 전했다. 일본 정부 내에서도 의견이 갈라져 추천은 유네스코의 신청 기한이 임박한 2022년 2월에 각의(국무회의)에서 의결됐다.

통신은 "2018년부터 유력한 정부 추천 후보로 거론됐지만 '강제노동'을 둘러싼 한국의 반발을 배경으로 추천되기까지 이례적인 경위를 거쳤다"며 일본의 세계문화유산을 둘러싼 한국의 반발은 이번 뿐만이 아니라고 지적했다.

2015년에 등록된 '메이지 일본의 산업혁명 유산'에 대해서도 조선인 강제노역과 같은 이유로 반대, 일본이 군함도(하시마 탄광) 등의 유산에 관해 정보를 알리는 '산업유산정보센터(도쿄도)'를 설치함으로써 등록을 승낙한 바 있다고 통신은 설명했다.

이에 대해 마쓰우라 고이치로 전 유네스코 사무총장은 통신에 "한국의 반발을 언급한 뒤 선례를 따라 사도광산의 역사 전체를 설명하는 센터를 만들어야 한다"며 "한반도 출신의 사망자 수 등 데이터와 노동환경을 제대로 알릴 필요가 있다"고 말했다.

문화유산 등재 심사를 담당하는 유네스코의 자문기구인 국제기념물유적협의회(ICOMOS·이코모스)가 일제강점기 조선인 강제노역 현장인 사도(佐渡)광산 세계 유산 등재에 대해 '정보 조회' 권고를 내렸다.

앞서 일본 문화청은 6일 이코모스가 사도광산에 대해 4단계 평가 중 2번째인 정보 조회 권고를 내렸으며 추가 정보를 요구했다고 밝혔다. 다만 문화청은 "고려할 만한 가치가 있다는 것은 인정받았다"라고 설명했다.

이코모스의 권고는 올해 7월 인도 뉴델리에서 열리는 세계유산위원회 회의에서 세계유산 등재 여부를 판단할 때 큰 영향을 끼친다. 이코모스 권고는 ▲등재(Inscribe), ▲보류(Refer), ▲반려(Defer), ▲등재 불가(Not Inscribe) 등 4단계로 구별된다.

일본 문화청이 말하는 정보 조회 권고는 2번째 단계인 보류로 '신청국이 보완 조치를 취하도록 신청국에 다시 회부한다(refer back to the State)'는 의미다. 일본이 추천한 세계유산 후보가 보류 권고를 받은 사례는 이번이 처음이다.