메트로人 머니 산업 IT·과학 정치&정책 생활경제 사회 에듀&JOB 기획연재 오피니언 라이프 AI영상 플러스
글로벌 메트로신문
로그인
회원가입

    머니

  • 증권
  • 은행
  • 보험
  • 카드
  • 부동산
  • 경제일반

    산업

  • 재계
  • 자동차
  • 전기전자
  • 물류항공
  • 산업일반

    IT·과학

  • 인터넷
  • 게임
  • 방송통신
  • IT·과학일반

    사회

  • 지방행정
  • 국제
  • 사회일반

    플러스

  • 한줄뉴스
  • 포토
  • 영상
  • 운세/사주
서예진
기사사진
법무부 국감, 통계조작·인사검증 두고 ‘팽팽’

여야가 11일 국회 법제사법위원회 법무부 국정감사에서 팽팽하게 맞섰다. 더불어민주당은 최근 윤석열 정부의 장관 후보자 '부실 검증' 책임을 법무부 산하 인사정보관리단에 돌렸고, 국민의힘은 문재인 정부 '통계조작 의혹 수사'와 박범계 더불어민주당 의원의 법무부 장관 시절 '출장비 축소 의혹'을 집중 조명했다. 윤석열 정부 2년차 국정감사에서도 전·현 정부의 사안이 동시에 쟁점으로 떠오른 것이다. 이날 질의 시작 전 민주당 법사위원들은 법무부에 인사정보관리단 관련 자료를 요청했다. 민주당 법사위원들은 법무부가 인사정보관리단 관련 자료를 제대로 제출하지 않고 있다고 지적했다. 민주당 김영배 의원은 법무부의 자료 미제출에 대해 "명백한 국회업무 방해 행위"라고 지적했다. 야당 간사인 소병철 의원은 "인사정보관리단은 성역인가, (자료제출이 없으니) 국회의원으로서 인사정보관리단 업무에 대해 판단해볼 수 있겠는가"라고 꼬집었다. 본격적인 질의 시작 후에도 민주당 법사위원들은 인사정보관리단에 대해 언급했다. 송기헌 의원은 최근 낙마한 이균용 대법원장 후보자, 신원식 국방부 장관 사례를 들며 인사정보관리단의 '검증'을 지적했다. 송 의원은 공직재산신고 누락, 부동산 보유 문제, 자녀 증여세 문제, 업무 관련 특혜, 과거 문제성 발언 등을 언급하며 "이런 자료도 기본적으로 인사정보관리단에서 1차적으로 수집해 판단해야하는 것 아니냐"고 따져 물었다. 이에 대해 한동훈 장관은 "(인사정보관리단은) 가부 판단을 하지 않고 기계적으로 자료들을 수집하는 역할까지만 한다"며 "저희가 가부 판단을 하면서 비토 기능을 하게 되면 권한 남용 문제가 생기기 때문에 기초 자료만 수집하고, 판단은 공직기강비서관실에서 한다"고 설명했다. 이어 "기계적인 자료 수집이라 어떤 정책 판단이 들어갈 여지는 없다"고 덧붙였다. 국민의힘 법사위원들은 민주당 정부 당시 사안인 '통계조작 의혹 수사'와 박범계 의원의 장관 시절 '출장비 축소 의혹'을 지적했다. 국민의힘 박형수 의원은 문재인 정부 '통계조작 의혹 수사' 관련 질의를 했다. 박 의원은 "감사원이 통계조작과 관련해 장하성, 김수현, 김상조, 이호승 전 정책실장, 김현미 전 국토부장관, 강신욱 통계청장 등을 고발했다"며 "통계에 따라 정책이 결정되어야 하는데 이번 사건을 보면 거꾸로다. 정책목표를 정해놓고 거기에 맞춰 통계를 작성한 것"이라고 강조했다. 이어 "이건 대단히 엄정한 사건이기 때문에 검찰에서 아주 치밀하고도 신중한 수사가 필요하다고 생각한다"고 했다. 이에 한 장관은 "감사원에서 보낸 사안이라서 검찰이 법에 따라 공정하게 수사할 것이라고 생각한다"고 답했다. 박범계 의원의 법무부 장관 시절 출장비와 관련한 질의는 조수진 의원이 했다. 조 의원은 박 의원의 장관 시절 해외 출장비 내역과 관련해 "출장 시스템에 공개된 내용, 국회 제출 자료 내용, 이번에 새롭게 드러난 내용 이 세 가지가 다 다르다"며 "국회 자료 요구는 공무다. 만약 문제될 것을 우려해서 작성자에게 은폐나 축소를 지시한 것이 드러나면 직권남용도 적용될 수 있겠다"고 강조했다. 이에 대해 박범계 의원은 신상발언을 통해 "국외 출장 관련 수행원과 경비 등은 공무원 출장 관련 규정에 맞게 집행된 것으로 저는 믿고 있고 이것을 누락하거나 축소할 어떠한 이유도 없다"며 "경비 정산 등 행정 절차에 대해서는 관여한 바 없고 잘 알고 있지 않다"고 주장했다. 그러자 국민의힘 소속 전주혜 의원이 의사진행발언을 신청하고 "허위 신고가 이 사건의 쟁점"이라며 "법무부가 제출한 자료를 가지고 전임 법무부 장관이 내가 몰랐다고 얘기하는 것은 과연 국민들이 동의하실까 하는 의문이 든다"고 반박했다.

2023-10-11 15:34:02 서예진 기자
기사사진
[2023 국정감사]알뜰폰 시장 48%이 통신3사 자회사

국내 알뜰폰 시장에서 이동통신 3사 자회사들의 점유율이 절반에 이르는 것으로 나타났다. 이에 대해 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 김병욱 국민의힘 의원(경북 포항남구울릉군)은 가계 통신비 절감과 통신 시장 구조를 개선하겠다는 알뜰폰 도입 취지가 무색해졌다고 지적했다. 11일 김 의원이 과학기술정보통신부에서 제출받은 자료에 따르면 올해 7월 말 기준 통신 3사 자회사들의 알뜰폰 휴대폰 회선 점유율이 48%였다. 또 알뜰폰 가입자에서 사물인터넷(IoT) 회선 가입자를 제외한 순수 휴대폰 회선 가입자는 총 823만명으로 이 중 통신 3사에 가입한 사람은 393만명(48%)에 달하는 것으로 확인됐다. 현재 알뜰폰 서비스를 제공하는 사업자는 57개사로, 이 중 통신 3사의 자회사는 ▲SK텔레콤 자회사 SK텔링크 ▲KT 자회사 KT엠모바일, KT스카이라이프 ▲LG유플러스 자회사 LG헬로비전, 미디어로그 등 5곳이다. 알뜰폰 사업자 총 57개 기업 중 통신 3사 자회사인 5개 사업자가 전체의 절반 가량을 차지한 셈이다. 김병욱 의원은 "과점인 통신 시장의 경쟁 촉진을 위해 알뜰폰 제도를 도입했으나 그 취지와 다르게 알뜰폰 시장마저도 통신 3사가 지배하고 있다"며 "금융·유통·건설 등 타 산업에서도 사업자들이 알뜰폰 시장에 진입, 안착할 수 있도록 정부가 제도적 지원 방안을 강화해야 한다"고 밝혔다.

2023-10-11 11:53:33 서예진 기자
기사사진
총선 6개월 앞둔 다수당 전망은?…국민의힘 38.2% 민주당 53.9%

제22대 국회의원 총선거가 6개월 가량 남은 11일 더불어민주당이 다수당을 차지할 것이란 응답이 50%를 넘는 것으로 나타났다. 아울러 총선에서 정부여당을 견제하기 위해 야당 후보를 지지해야 한다는 '견제론'이 우세한 것으로 조사됐다. 뉴시스가 여론조사 전문기관 에이스리서치와 국민리서치그룹에 의뢰해 지난 8~9일 전국 만 18세 이상 유권자 1003명을 대상으로 실시한 여론조사 결과(95% 신뢰수준, 표본오차는 ±3.1%포인트, 응답률은 2.3%, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지나 에이스리서치 홈페이지 참조)에 따르면 내년 4월 총선에서 '민주당이 다수당을 차지할 것'이라는 응답이 53.9%를 기록했다. 여당인 국민의힘은 38.2%를 기록했으며, 기타정당 1.6%, 진보당 1.1%, 정의당 0.2% 순이다. '잘 모르겠다'고 답한 비율은 5.1%로 나왔다. 현재 정당지지도와 비교하면 민주당은 40.4%보다 13.5%포인트 높은 53.9%, 국민의힘은 39.0%보다 0.8%포인트 낮은 38.2%였다. 이념 성향 별로는 진보에서는 민주당, 보수에서는 국민의힘이 압도적 우세를 나타냈다. 다만 중도층에선 민주당 56.6%, 국민의힘 34.1%로 22.4%포인트 차이를 보였다. 지역별로는 '민주당이 내년 총선에서 다수당을 차지할 것'이란 응답은 ▲광주·전라·제주(64.8%) ▲인천·경기(57.9%)▲서울(55.1%) ▲대전·충청·세종·강원(54.4%) 등에서 오차범위 밖에서 앞섰다. 반면 국민의힘이 다수당을 차지할 것이란 응답은 대구·경북(51.8%)과 부산·울산·경남(45.6%) 두 곳에서만 우세했다. 성별로는 여성, 남성 모두 민주당 지지가 높았으며 연령별로는 ▲20대 ▲30대 ▲40대 ▲50대에서 민주당 지지가 높게 나타났다. 특히 40대는 민주당(69.1%)과 국민의힘(27.0%)의 차이가 42.1%포인트 차이가 나 눈길을 끌었다. 반면 60대 이상 고령층에선 국민의힘(49.1%)이 민주당(43.2%)보다 높게 나타났다. 이같은 결과가 나온 것은 내년 총선에서 '정부여당 견제론'이 우세했기 때문으로 분석된다. 응답자들의 52.2%는 '야당에 힘을 실어줘야 한다'는 견제론을 선택했고, '정부와 여당에 힘을 실어줘야 한다'는 안정론은 40.1%였다. 견제론과 안정론의 차이는 12.1%포인트로 오차범위보다 많다. '잘 모르겠다'고 답한 비율은 7.7%로 나왔다. 지역별로 살펴보면 견제론은 ▲서울(55.1%) ▲광주·전라·제주(65.2%) ▲대전·충청·세종·강원(55.7%) ▲인천·경기(53.1%) ▲부산·울산·경남(45.0%) 등에서 높게 나왔다. 안정론은 대구·경북(48.3%)에서만 높게 나왔다.

2023-10-11 09:59:06 서예진 기자
기사사진
[2023 국정감사]복지급여 받기위해 보훈급여 포기 국가유공자 6배↑

국가를 위해 공헌한 이들에게 지급되는 보훈급여를 포기하는 이들이 속출하고 있다. 기초생활수급자 조건에서 탈락되지 않기 위해서다. 10일 국회 정무위원회 소속 강민국 국민의힘 의원실(경남 진주을)이 국가보훈부에 요청해 받은 자료에 따르면, 보훈급여금 선택적 포기제도가 신설된 2020년 이후부터 올해 8월 말까지 보훈급여금을 포기하겠다고 신청한 국가유공자 수가 904명으로 1000명에 달했다. 특히 올해의 경우 634명의 유공자들이 보훈급여금을 받지 않겠다고 신청했는데, 이는 지난해보다 6배가 넘는 것으로 확인됐다. 또 올해 보훈급여 포기 신청을 한 유공자 평균 나이는 82.9세였으며, 최고령 유공자는 107세로 포기자들 다수는 고령의 국가유공자였다. 보훈급여금 포기 사유는 대부분 기초생활수급자 등 복지급여의 수급 조건을 유지하기 위함이다. 현행 국민기초생활 보장법 시행령 제5조에서 기초생활수급자 소득평가액에 포함되지 않는 보훈급여금은 생활조정수당, 생계지원금, 생활지원금 전액과 참전명예수당, 고엽제수당 등 일부에 불과하고, 고령수당, 무의탁수당, 6·25 전몰군경자녀수당 등 다수 보훈급여금은 소득평가액에서 공제되지 않는다. 실제로 올해 보훈급여 포기 신청자 중 87.7%가 기초수급자 또는 차상위계층 조건을 유지하기 위함이라는 사유를 밝혔다. 또 1인당 보훈급여금 포기금액은 평균적으로 30만3000원으로, 전체 포기 금액도 올해에만 11억3591만6000원이었으며 4년간 18억원에 달했다. 국가보훈부에 따르면 올해 6월 기준 전체 보훈급여금 지급대상자 약 42만명 가운데 기초생활수급자는 5.5%로 2만3000여명이다. 강민국 의원은 "윤석열 정부 들어 국가유공자에 대한 예우가 크게 향상되면서 보훈급여금이 늘었지만 이로 인해 역설적으로 기초생활수급 소득 기준에 탈락하는 유공자들이 늘어나고 있다"면서 "보훈급여금은 단순한 복지가 아니라 국가를 위해 희생하신 유공자들에 대한 예우와 권리의 취지인 측면이 크다. 국가보훈부로 승격한만큼 국가유공자 지원에 사각지대가 없도록 꼼꼼하게 나서야 할 것"이라고 강조했다.

2023-10-10 16:36:30 서예진 기자